宮城川崎.com BLOG - みやぎかわさきドットコム ブログ

本当に光が受け入れるのでしょうか。早いが一番なのでしょうが。議会でも取り上げられてるし、町からも無差別でアンケートもあった。
早ければ、動画が安定してみれる。いいことかも。精神的にもね。ただ、動画も色々ありますね。そのことを考えて見てください。誰がどう使うか。一考しないといけないと思います。設定でどうにかしろといえば、簡単ですが。使う家庭でルールの取り決めをしっかりとしないといけない。
そして、料金です。ADSLより跳ね上がりますね。
行政さんはそれも試算して、提案しているのでしょうか。
インフラの名の下に、企業誘致の一つの条件としても上げています。それは必要かも知れないけど、それがあれば、企業が来てくれるのでしょうか。
何かがたてれば、別な方は目をつぶるしかないのでしょうか。
個人としては料金の関係で光はいらない。また、青少年対策から見ても、いらないということで今は反対します。
何を優先にするかです。　以上

ちゃんと内容を理解してのコメントですね。

町役場周辺では ADSL がすでに使われていますが、
おそらく ADSL で満足できている人が多いでしょう。
そのため、わざわざ基本料金を上げてまで
光にしようとする人は小数の世帯になる可能性は考えられます。

また、ADSL・光がつながらないところでも、
現在は携帯 3G の定額データ通信が普及し、
一部の動作を除いてはかなり快適になってきています。
（docomo・AU・EMOBILE など）

他の市町村ではまず市役所・役場周辺から光の整備を行うのですが、
川崎町では強く要望があった はぜくら台 から先に光を整備しました。
これは珍しいケースではないかと思います。
次の一歩をどうするべきか、じっくり考えないといけないかと思います。

ブロードバンドのメリットを一つだすと、
地上デジタル対応の対策として
インターネット回線を用いる手段があります。
仙台では一部地域ではじまっています。
これは光回線でないと対応できません。
川崎町では山や降雪等で共同アンテナを建てる地区がありますが、
それよりもブロードバンドの整備を整える事で、
共同アンテナよりも安定してテレビを見る事ができ、
テレビもインターネットも電話も回線１本で使える、というトータルコスト面でのメリットもあります。

個人的なコメントだと、
反対意見として「青少年対策」は正直違うなと思います。
今の10代・20代はパソコンよりも携帯の方に多く触れています。
もう川崎町ではほとんど携帯が使える環境にあるのですから、
一人一台が当たり前の携帯サイトでの利用の方が
「青少年対策」として重視しなければいけない方向です。
また、学校での教育的な面では授業・教育課程として
現代社会としてパソコン・インターネットの経験は
就職内定要素としても必須条件です。
川崎町で授業を行う児童さん・生徒さんが
この事によって他地域との差がでてくるような状態は大問題だと考えます。
隣は東北の中心部である 仙台市 と山形県の県庁所在地 山形市 です。
そして、どこでもパソコン・インターネットを当たり前に使っている時代です。
学校では授業で複数台で参照する事が当たり前となってくるので、
こうなると高速回線と安定性の面で
ADSL よりも 光回線 の方が当然良い事になります。
限られた授業時間の中でいきなり回線が切断されるようでは
使い物になりませんからねぇ……。
特定の問題あるサイトの参照に関してはフィルタソフトが存在しており、
これは現在の段階でも学校等では当たり前に導入しているものかと思います。
これは ADSL→光回線 という段階で問題視するものではありません。

　パソコンより携帯サイトの充実は素晴らしいです。へーって思うくらいにすごい。まして、あんな小さい画面でＰＣ環境と同じデータを扱うことができるすばらしさはすごいです。
ＰＣで動画を落として、それを焼いて周囲に売る行為も周辺で聞いたことがあります。真っ当な方法で使用するならば問題ない。
真っ当な方法があるけど、その裏もある。逃げ道がでてくる。それが世の中です。
PCをどう使うかは、だれがどう教えるかによって変わって来るに違いない。

先日、公職にある方のUSBメモリにウィルスが入っていました。それを気付いていない。云っても説明が時間がかかるから黙っていましたが。
そのことから考察すれば、多方向からの教育が必要です。学校の先生のように半素人さんには、どう説明していいかとこの頃です。注、尚、公職の方は先生じゃありません。

あと10年経てば、老年人口半分を占める町の将来です。０才から15才の人口が今の半分になります。
この現実をどう見るかです。

なんか難しい世の中になりそうです。